Oración de protocolo , en la filosofía del positivismo lógico, una declaración que describe la experiencia o percepción inmediata y, como tal, se considera la base última para el conocimiento. Este enunciado también se denomina enunciado atómico, enunciado de observación, juicio de percepción o enunciado básico; en particular, el término oración de protocolo está asociado con el trabajo de Rudolf Carnap, un filósofo germano-estadounidense de la ciencia y del lenguaje del siglo XX.
Leer más sobre este tema positivismo: Otros temas ... de la doctrina de las llamadas oraciones protocolares, desarrollada a finales de los años veinte y principios de los treinta y elaborada especialmente por Carnap, Neurath, ... Una oración de protocolo, que informa las sensaciones de un observador en particular en un momento particular, puede variar en complejidad desde "parche azul ahora" hasta "Una esfera azul está sobre la mesa". Se cree que es irrefutable y, por lo tanto, la justificación última para otras afirmaciones más complejas, en particular para las afirmaciones científicas. Si una declaración científica tiene un significado equivalente a algún conjunto de oraciones de protocolo, se considera verdadera; por lo tanto, la ciencia se basa firmemente en la observación y la experiencia.
Este punto de vista fue desafiado por los filósofos que argumentan que todas las declaraciones presuponen algún marco no observacional (como la capacidad de reconocer un color como azul). Por tanto, afirman, las oraciones de protocolo no son básicas y siempre pueden ser reemplazadas por un conjunto de oraciones más fundamentales. El intento de fundamentar el conocimiento en oraciones protocolares se enfrenta entonces a la posibilidad de una regresión infinita a oraciones cada vez más básicas. Además, si las oraciones del protocolo son realmente informes de las sensaciones de un observador en particular, entonces no son intersubjetivamente comprobables; no siendo necesariamente cierto para todosobservando sujetos, no son científicos. Así, de acuerdo con esta crítica, si todo enunciado científico fuera equivalente a un conjunto de oraciones de protocolo, entonces cada uno sería equivalente a un conjunto de enunciados no científicos, es decir, a un conjunto de enunciados puramente subjetivos.
