Decisiones selectas de la Corte Suprema de Estados Unidos -

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos es el tribunal de apelación final y el expositor final de la Constitución de los Estados Unidos y, como tal, toma decisiones que tienen consecuencias de gran alcance en temas que van desde la libertad de expresión hasta el comercio.

La tabla proporciona una lista de decisiones importantes de la Corte Suprema de EE. UU. Y enlaces a artículos sobre cada caso.

Decisiones seleccionadas de la Corte Suprema de los Estados Unidos

decisión	año	descripción
Chisholm contra Georgia	1793	Encontrado a favor de un ciudadano de Carolina del Sur en su demanda contra el estado de Georgia, que se había negado a comparecer con el argumento de que la Corte Suprema no tenía autoridad para escuchar casos en los que un estado era un acusado, posteriormente invalidado por la Undécima Enmienda que eliminó tales casos de la jurisdicción federal.
Marbury contra Madison	1803	Afirmó la facultad de revisión judicial de la Corte Suprema, mediante la cual podría invalidar leyes aprobadas por el Congreso al declararlas inconstitucionales.
McCulloch contra Maryland	1819	Estableció que el Congreso posee todos los "poderes implícitos" apropiados para el ejercicio de los poderes que le otorga expresamente la Constitución de los Estados Unidos.
Cohens contra Virginia	1821	Reafirmó el derecho de la Corte Suprema bajo la Ley Judicial (1789) de revisar las decisiones de las cortes supremas estatales sobre cuestiones relacionadas con la Constitución de los Estados Unidos o la ley federal.
Gibbons contra Ogden	1824	Sostuvo que, por la cláusula de supremacía de la Constitución de los Estados Unidos, el poder del Congreso para regular el comercio interestatal no podía ser infringido por leyes estatales contradictorias.
Dred Scott contra John FA Sandford	1857	Declaró que los afroamericanos no tenían derecho a los derechos de ciudadanía estadounidense y anuló el Compromiso de Missouri, que había prohibido la esclavitud en los territorios occidentales de Estados Unidos.
Ex parte Merryman	1861	Declaró que sólo el Congreso, no el presidente, tiene la facultad de suspender el recurso de hábeas corpus.
Ex parte Milligan	1866	Estableció que los civiles estadounidenses no pueden ser juzgados en tribunales militares excepto cuando los tribunales civiles no estén funcionando.
Texas contra White	1869	Sostuvo que al unirse a la Confederación el estado de Texas no había renunciado a su membresía en los Estados Unidos, que es una "unión indestructible" de la que ningún estado puede separarse.
Casos de matadero	1873	Sostuvo que la cláusula de privilegios e inmunidades de la Decimocuarta Enmienda protegía los derechos civiles conferidos por la ciudadanía estadounidense, pero no los derechos de propiedad tradicionalmente controlados por los estados.
Munn contra Illinois	1877	Estableció el poder de los gobiernos estatales para regular las industrias privadas.
Pollock v. Farmers 'Loan and Trust Company	1895	Declaró que el impuesto sobre la renta federal era inconstitucional, luego invalidado por la aprobación de la Decimosexta Enmienda.
Estados Unidos contra EC Knight Company	1895	Sostuvo que la Ley Sherman Antimonopolio (1890) no podía aplicarse a los monopolios en la fabricación porque tales monopolios solo afectaban indirectamente el comercio interestatal, que el Congreso está facultado para regular por la cláusula de comercio de la Constitución de los Estados Unidos.
Plessy contra Ferguson	1896	Estableció la doctrina de "separados pero iguales", según la cual la segregación racial de afroamericanos y blancos en lugares públicos no viola la cláusula de protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda siempre que los arreglos para los dos grupos sean razonablemente iguales.
Lochner v. Nueva York	1905	Derribó una ley de la ciudad de Nueva York que limitaba a los trabajadores de panadería a 10 horas de trabajo al día, sosteniendo que violaba el derecho a la libertad de contrato garantizado por la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda.
Adair contra Estados Unidos	1908	Derribó una ley federal que prohíbe a los ferrocarriles exigir a sus trabajadores que no se afilien a sindicatos, lo que defiende la constitucionalidad de los contratos amarillos.
Muller contra el estado de Oregon	1908	Mantuvo la constitucionalidad de una ley de Oregon que prohibía a las mujeres trabajar más de 10 horas al día con el argumento de que brindaba las protecciones de salud necesarias para las mujeres pero no para los hombres.
Hammer contra Dagenhart	1918	Derribó una ley federal que regula el trabajo infantil como una usurpación inconstitucional de los poderes estatales para determinar las condiciones laborales locales.
Schenck contra Estados Unidos	1919	Declaró que el discurso que representa un "peligro claro y presente" para la sociedad no está protegido por la Primera Enmienda.
Gitlow v. Nueva York	1925	Sostuvo que la prohibición de la Primera Enmienda de las leyes que restringen la libertad de expresión se aplica a los gobiernos estatales.
Schechter Poultry Corp. v. Estados Unidos	1935	Invalidación de la Sección III de la Ley Nacional de Relaciones Laborales (1933) como delegación inconstitucional de poderes legislativos al presidente.
Junta de Educación del Estado de Virginia Occidental contra Barnette	1943	Encontró que las leyes que requieren que los estudiantes de las escuelas públicas saluden la bandera de los Estados Unidos violaban las garantías de libertad de expresión y religión de la Primera Enmienda.
Korematsu contra Estados Unidos	1944	Confirmó la condena de un ciudadano estadounidense nisei (japonés de segunda generación) por no obedecer una orden militar de trasladarse a un campo de internamiento para personas de ascendencia japonesa.
Dennis v. Estados Unidos	1951	Mantuvo la constitucionalidad de la Ley Smith (1940), que prohibía abogar por el derrocamiento violento del gobierno.
Brown contra la Junta de Educación de Topeka	1954	Declaró que la segregación racial en las escuelas públicas es una violación inherente de la cláusula de protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda, derogando así la doctrina de "separados pero iguales" presentada por la Corte Suprema en Plessy v. Ferguson (1896).
Mapp contra Ohio	1961	Decidió que la evidencia obtenida en violación de la Cuarta Enmienda es inadmisible en los tribunales estatales.
Baker contra Carr	1962	Mantuvo que la distribución legislativa estatal era justiciable en los tribunales federales y estableció efectivamente el principio de "una persona, un voto" para evaluar la constitucionalidad de los planes estatales de distribución.
Engel contra Vitale	1962	Declaró que la oración voluntaria en las escuelas públicas era un establecimiento inconstitucional de la religión bajo la Primera Enmienda.
Heart of Atlanta Motel v. Estados Unidos	1964	Mantuvo la constitucionalidad del Título II de la Ley de Derechos Civiles (1964), que prohibía la segregación o discriminación en lugares de alojamiento público.
Griswold contra el estado de Connecticut	1965	Declaró que una ley del estado de Connecticut que prohíbe el uso de anticonceptivos violaba un derecho a la privacidad conyugal implícito en varias garantías específicas dentro de la Declaración de Derechos.
Miranda contra Arizona	1966	Obligó a la policía a emitir advertencias (las advertencias de Miranda) a las personas arrestadas para salvaguardar su privilegio contra la autoincriminación bajo la Quinta Enmienda.
Swann v. Junta de Educación de Charlotte-Mecklenburg	1971	Mantuvo la constitucionalidad de los programas de transporte en autobús para lograr la integración racial en las escuelas públicas.
Roe contra Wade	1973	Estableció la legalidad del aborto sobre la base del reconocimiento judicial de un derecho constitucional a la privacidad implícito en la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda.
Regentes de la Universidad de California contra Bakke	1978	Prohibió el uso de cuotas raciales estrictas en las políticas de admisión de las instituciones de educación superior pero permitió que la raza pudiera ser considerada como un factor en las decisiones de admisión.
Bowers contra Hardwick	1986	Mantuvo una ley estatal de Georgia que prohíbe la sodomía.
Texas contra Johnson	1989	Sostuvo que una ley que prohíbe la profanación de la bandera estadounidense violó la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda.
Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v.Casey	1992	Estableció que las leyes que imponen una "carga indebida" a una mujer que busca un aborto antes de que su feto sea viable son inconstitucionales.
Bush contra Gore	2000	Detuvo un recuento manual de boletas presidenciales en Florida, otorgando efectivamente la victoria del colegio electoral y la presidencia al candidato republicano George W. Bush.
Ashcroft v. Coalición por la libertad de expresión	2002	Rechazó como violación de la libertad de expresión una ley que prohíbe imágenes que parezcan ser, o que transmitan la impresión de ser, de menores involucrados en actividades sexuales.
Decisiones de Bollinger	2003	Sostuvo que la consideración de la raza en las decisiones de admisión de las instituciones de educación superior es permisible solo si está "ajustada estrictamente" para servir un interés estatal imperioso.
Rasul contra Bush	2004	Declaró que los extranjeros detenidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo en la isla de Cuba tenían derecho a presentar recursos de hábeas corpus en los tribunales federales.
Boumediene contra Bush	2008	Derribó la Ley de Comisiones Militares (2006), que había prohibido a los ciudadanos extranjeros detenidos por los Estados Unidos como "combatientes enemigos" impugnar sus detenciones en los tribunales federales.
Distrito de Columbia contra Heller	2008	Sostuvo que la Segunda Enmienda garantiza un derecho individual a poseer armas de fuego independientemente del servicio en una milicia estatal y a usar armas de fuego para propósitos tradicionalmente legales, incluida la autodefensa dentro del hogar.
Ricci contra DeStefano	2009	Encontró que un departamento de bomberos de New Haven, Connecticut, violó el Título VII de la Ley de Derechos Civiles (1964) al descartar los resultados de una prueba de promoción en la que los blancos obtuvieron mejores resultados que los afroamericanos.
Citizens United contra la Comisión Federal de Elecciones	2010	Derribó una disposición de la Ley de Campañas Electorales Federales (1971) que prohibía los gastos corporativos y sindicales en relación con las elecciones políticas y una disposición de la Ley de Reforma de las Campañas Bipartidistas (2002) que prohibía el financiamiento directo corporativo o sindical de "comunicaciones electoralistas".
Estados Unidos contra Stevens	2010	Sostuvo que una ley federal que prohíbe la creación, venta o posesión de representaciones de crueldad animal violaba la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda.
McDonald v. Ciudad de Chicago	2010	Extended District of Columbia v. Heller al sostener que la Segunda Enmienda se aplica a los gobiernos estatales y locales, así como al gobierno federal.
Casos de la Ley de atención médica asequible	2012	Mantuvo la mayoría de las disposiciones de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible (2010), y encontró que el requisito de la ley de que casi todos los estadounidenses obtengan un seguro médico para 2014 o paguen una multa es constitucional según el poder tributario del Congreso.
Fisher contra la Universidad de Texas en Austin	2013	Anuló y devolvió la decisión de un tribunal inferior que mantenía la política de admisión en parte basada en la raza de la Universidad de Texas en Austin, que se había inspirado en una política aprobada por el tribunal en Grutter v. Bollinger (2003); ver decisiones de Bollinger.
Hollingsworth contra Perry	2013	Sostuvo que los partidarios de un referéndum de California que definía el matrimonio como una unión legal entre un hombre y una mujer no tenían derecho a apelar el fallo de un tribunal inferior de que el referéndum era inconstitucional.
Condado de Shelby contra Holder	2013	Derribó una fórmula utilizada en la Ley de Derechos Electorales (1965) para determinar qué jurisdicciones estaban obligadas según la ley a buscar la aprobación federal de cambios en sus leyes electorales.
Estados Unidos contra Windsor	2013	Declaraba inconstitucional una disposición de la Ley federal de defensa del matrimonio (1996) que había definido el matrimonio como una unión legal entre un hombre y una mujer.
McCutcheon v. Comisión Federal de Elecciones	2014	Derribó los límites agregados a las contribuciones monetarias de individuos a múltiples candidatos federales, comités de partidos políticos y comités de acción política (PAC) no candidatos.
Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.	2014	Sostuvo que la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (1993) permite que algunas corporaciones con fines de lucro se nieguen por motivos religiosos a pagar la cobertura legalmente obligatoria de medicamentos y dispositivos anticonceptivos en los planes de seguro médico de sus empleados.
Gill contra Whitford	2018	Fue desocupado por falta de legitimación y devolvió una decisión de un tribunal de distrito de EE. UU. Que había anulado un plan de redistribución de distritos de la legislatura del estado de Wisconsin como un gerrymander político inconstitucional o partidista.

Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Brian Duignan, editor senior.